Enhedslisten i Aarhus Kommune: Velfærden i Aarhus bløder fortsat

Vi gik til forhandlingerne om budget for at få vendt mange års forringelse af velfærden til et løft. Vi gik til forhandlingerne for at få udvidet den økonomiske ramme for bevillinger til skoler, daginstitutioner, handicap- og socialområdet, samt ældre, klima og miljø. Intet af det fik vi.

Derfor kan vi ikke godkende budgettet i Århus kommune

Vi er trods alt glade for at det lykkedes at få afsat beløb til klimatilpasning, en budgetmodel for det grønne område stillet i udsigt, så beløb til etablering og drift at skove og parker automatisk vil følge væksten i befolkningen. Vi fandt opbakning til at redde Skraldecaféen fra at lukke, dog havde vi håbet på at kunne hjælpe dem til at udvide deres personale. Til sidst er vi glade for at vedligeholdelsen af bedene i Botanisk Have ikke længere udelukkende skal afhænge af velgørenhed og at beslutningen om at nedlægge dem er trukket tilbage. Tak og tillykke til Botanisk Haves venner, der i nu 23 år trofast har vedligeholdt og forbedret bedene i haven.

Vi kræver dog mere end det mindst ringe i et budget for at være med.

Når det kommer til børnene, mennesker med handicap og det øvrige specialiserede socialområde, så er resultatet for dem mere end ringe. Standarden har i en årrække været faldende og retssikkerheden truet. Små målrettede løft i dette budget er ikke nok til at vende skuden. Tværtimod kommer løftene på bekostning af de selvsamme områder. 

Tager man forligsteksten på ordet, kan man komme til at tro at det hele er roser og champagne. Men det nye løft i budgettet til skolerne betales med lukning af klubber og SFO’er. De øgede udgifter til specialundervisning skal finansieres med omprioriteringer i skoleforvaltningen.

Handicapområdet vil fortsætte på uændret budgetmodel, hvilket i praksis betyder, at flere mennesker skal deles om det samme sølle beløb. I realiteten betyder det nedskæringer. Vi vil opfordre forligspartierne til at komme med ærlige udtalelser om de unævnte besparelser i budgettet, for at øge transparensen. Vi tvivler stærkt på, at Århus Kommune vil være i stand til at overholde handicapkonventionen. Danmark kritiseres i forvejen af FN for brist i overholdelse af den konvention.

Vi bliver altid spurgt: "Hvor skal pengene komme fra?” – Det har vi længe taget ansvar for: Med en minimal skattestigning sammen med opsparede beløb i kommunekassen kunne kernevelfærden genoprettes.: Selvom der har været støtte at hente fra SF til den skattestigning, samt massiv opbakning fra fagbevægelsen, ønsker de øvrige partier ikke at tage ansvar for at finansiere en genoprettelse af velfærd. De prioriterer i stedet
erhvervsturisme, iværksættermiljøet og Kongelundsprojektet.